一次準備太長的文章,大家都在上班可能不方便看,所以分成兩集發表,這一篇文章是專訪100美元電腦(One Laptop Per Child )計畫推手,尼葛洛龐帝的稿子。
阿哖我的部落格其實沒有要求大家回應過,但是這個100美元電腦(One Laptop Per Child )計畫其實挺有趣,也可能改變未來的世界,如果各位朋友有想法,歡迎交流喔。
文章來源:
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newmedia/2006-04/10/content_4406557.htm
————————————————–
對話尼葛洛龐帝:100美元電腦動了誰的奶酪
物美價廉是硬道理,但對於經濟尚不發達的中國來說,要接受100美元筆記本電腦,困難的還不僅僅是價格的低廉,而是需要更新一種全新的觀念。而這種觀念可能將影響數百萬甚至上千萬貧窮孩子的一生
在英特爾和微軟比爾·蓋茨兩大IT寡頭的熱嘲冷諷下,還能堅持自己IT觀點的人有多少?美國著名高等學府媒體實驗室的學生們認為,也許自己的老師尼葛羅龐帝將是最後一個無所畏懼的人。
不僅僅是因為尼葛羅龐帝家族是世界四大船王之一,更因為他是十年前那本風靡全球的 《數位化生存》的作者,由於這本書,尼葛羅龐帝也被業界譽為“互聯網教父”。這個十年前的互聯網預言家所預言的許多都成為現實,但對於他這兩年一直努力的 “100美元電腦”,業界卻是褒貶不一。而著名的反方觀點就來自於英特爾和微軟。
所謂“100美元電腦”,它最吸引眼球的地方正是價格——100美元,這僅是目前市場上最廉價筆記本產品的三分之一到四分之一。業內人士普遍認為,電腦市場上最重要的決定因素並不是價格,性能才是電腦用戶的心理底線。
價廉物美是人們所追求的,但是人們的購買心理又對價廉物美這種表述產生了疑問。
“100美元電腦”採用Linux作業系統,搭載500MHz處理器、1GB閃 存、四個USB端口以及雙模式顯示螢幕,分別為全彩螢幕或黑白螢幕、日光可讀模式,支援無線Wi-Fi功能,同時可以連接到手機網路,也能讓多部計算機同 時分享單一網路連結。筆記本將透過一般電源、電池或透過附屬於筆記本上的手遊戲桿以人力供電,使在遠方沒有電纜線的地區也能使用。
英特爾副總裁兼渠道平臺集團總經理 (Bill Siu)對此頗有微辭,他認為,100美元筆記本從功能上更像是PDA,而不是PC,通常情況下,用戶購買PC的目的是訪問內容和使用軟體。然而,某些面 向不發達國家的產品在功能上十分有限,甚至不能載入軟體,這限制了用戶的使用熱情。
“如果一款設備不能用於訪問內容,即使售價只有100美元也不算便宜。例如,如果你有多張DVD光碟,我以很低的價格向你銷售一款不能播放DVD的設備,這有太大意義嗎?我認為這純粹是浪費錢。” 比爾-蓋茨表示。
尼葛洛龐帝也多次表達隨著技術的進步,100美元電腦功能會日趨完善。
但令尼葛洛龐帝最感困難的是與政府的溝通問題。
100美元電腦並不是直接銷售給最終用戶,而是賣給各國政府,由他們分配給本國的學生使用。這種銷售方式帶有很強的“扶貧”色彩。
“缺乏與中國政府直接有效的對話溝通渠道。”這位數位化大師表現出“100美元電腦”在中國推行的無奈。“如果不能有效溝通的話,‘100美元電腦’在中國的承受底線是今年的8月。”
對 話
十年前的春天,尼葛洛龐帝,美國麻省理工大學媒體實驗室教授,帶著他的《數位化生存》第一次訪華。一本《數位化生存》引發了中國人對未來資訊世界的狂熱激情和無盡夢想。那時的他是一名數位化生存的布道者。
同樣是在春天,只是時間寫在了十年之後,尼葛洛龐帝第N次踏上中國的土地。
此番造訪,他帶來了中國自主創新與和諧社會背景下的數位化學習全新概念,以及向中國西部捐獻被聯合國秘書長安南直稱鼓舞的發明“OLPC(人人電腦)”。
借此機會,《財經時報》專訪了尼葛羅龐帝教授。
《財經時報》:大家認為收入很少的那部分人是需要有均等的教育機會。但是我們去過一些西部地區,他是沒有這種動力要去學習。反而在中國的一些大城市或者是中小城市的低收入人群,他們的家庭可能更需要這個產品。那么您會考慮把您的產品推廣給他們嗎?
尼葛羅龐帝:為什么在這么偏遠的地區他沒有興趣學習呢?因為他搞不清楚學習會對他 的生活帶來什么不同。那么從我角度來說,更應該把這些東西帶給貧窮的孩子,讓他了解在學習以後對他生活帶來的變化。因為畢竟他一旦上網以後看到先進的地方 發生的事情,對他會產生一些比較新鮮的事情。我們不能說他不做就不給他們了。
其實,全世界最糟糕的貧窮不是在農村,而是在城市。有很多學者講到了,如果去 巴西、印度,最窮的是城裏面窮困的孩子。為什么會出現這種情況呢?因為大家覺得要現代化了,首先就是要農民進城。這樣很多問題就出來了,比如說他找不到工 作等等。所以這個專案最重要的地方是在農村。從我的角度來看生活在農村不見得是窮,而是另外一種生活的方式。如果你去一個很大的城市,生活壓力很大,又找 不到工作,這才是真正的窮。
《財經時報》:您有沒有想過在中國與企業或者是團體,共同來推動100美元電腦進入到西部地區的想法?
尼葛羅龐帝:很多人問我,任何國家的中央政府如果做得太慢的話,願意不願意和企業界合作?第二個方案就是如果是中央政府太慢,能不能和地方政府合作?
像中國廣東、上海、江蘇等地方政府都是很有錢的。其實我們現在不願意做,因為基礎 教育是中央政府最基本的責任。我現在的狀態是非常複雜的,老是跟世界上的大國溝通,而且是和世界上大國的中央政府溝通。這樣的政府通常行動都是非常謹慎 的。但是我們決定要和中國的中央政府打交道。
《財經時報》:比爾.蓋茨在三月份的時候提出100美元的電腦沒有什么意義,那么龐帝教授對他的評價有什么想法?
尼葛羅龐帝:蓋茨先生講了好幾件事情,有幾件事情肯定是不正確的。比如說蓋茨說手 搖發電機不應該有。在偏遠的地方沒有電力供應肯定是不行的。第二是蓋茨覺得晶片速度這么慢。我覺得現在的晶片如果你用微軟的作業系統是很匹配的。但是如果 運行速度小的晶片,性能比較好,用簡單的LINUX軟體,可能比現在的WIN系統更快。
但是我也有一些看法和蓋茨先生是相同的,比如說顯示器的尺寸是9寸,蓋茨先生推的顯示器也是9寸,所以這個沒有差別。
《財經時報》:您來中國這么多次,如果100美元推廣的事情不順利的話您心情會如何?
尼葛羅龐帝:如果不成功我也不覺得這是一個失敗的事情。(記者/高劍巍 見習記者/邱婧)
好吧,你都這麼說了,我能不趕快發表一下意見嗎XD
100元美金的電腦看似吸引人
不過我十分懷疑這樣的電腦有沒有必要性
首先是在對象上
電腦的主要銷售對象是「國家」
這代表著該國家必須以教育經費來換取一批廉價電腦給學生使用
這其中有個盲點:
一台電腦100元美金看似物美價廉
但實際上這筆金額仍然高出紙、筆、課本等傳統教育工具的價格有百倍之譜
我相信教育成功與否不在於是否擁有電腦
如果該國家真的企圖投注資金在教育事業上的話
把錢花在購買廉價電腦未必是件聰明的事
尤其這電腦實際上為了節約成本,硬體與軟體都不盡理想
另外一個值得推敲的事情是
商機在哪裡?
很顯然的真正窮困的人家買不起100美金的電腦
煩惱學費的籌措可能更在考慮購買100元電腦之前;
中下收入等級的家庭可能負擔得起了,但與其花費100美金
何不將這筆開銷用在購買更多書籍上?
又如果收入跨越了某個門檻,100元美金不算是個負擔的話
或許他們又會認為這款電腦沒有購買的必要了
畢竟所有軟硬體都太過簡略
未必適合真正需要電腦的學生
事實上不論是利益取向或是公益取向
這款電腦可能都搔不到癢處
我認為這產品仍然是一個商業手段
商人認為有市場,意即代表商機與利益
但我認為這商人錯估了需求
可能很難成功…..
恩…到今天才看到這篇文章有點晚了
也拜讀了白博士的論點
我也發表一些小的意見好了
本人非常支持OLPC的計畫
雖然他在很多方面都過於理想 顯得不切實際
但他遠大的方向 絕對是正確、可敬的
從他的標名來說好了,百元PC
這個百元代表了什麼,既然不用人民出錢
那百元對使用者的實質意義就不大了
200元PC? 100元PC? 不跟他說 其實對貧困的學童來說都是一樣的
百元最大的意義只是廠商的COST DOWN
成本降低 提供實用的PC給落後地區的貧童 才是它最根本本質
再說這計畫的目的"化解落後地區學童的數位鴻溝"
其實看看現今的台灣社會就知道了
地球村M化 社會也M化 教育當然也M化
有錢人的孩子 受教育的機會跟品質絕對是比貧困小孩來的好
而這計畫也提供了落後地區學童接觸數位世界的一個管道
但這計畫並不能說是完美
而且它有一個很大的缺點 "LINUX作業系統"
數位時代,資訊的傳遞絕大部分都是靠電腦
而目前為止 電腦仍傳在著一個很大的問題"作業系統的壟斷"
當你想要無障礙的用電腦跟其他人溝通
相信絕大部分人選擇的還是微軟的系統 會用LINUX MC的畢竟是少數
你也不想使用一堆周邊產品時,還要去確認是否跟自己的電腦系統相容吧
要讓貧童語世界接軌 LINUX絕不會是最好的選擇
(微軟也有推出百元PC專用的XP系統 但成本將會增加到199美元)
只能看看哪天比爾大哥能不能大發慈悲不收權利金了
最後 我想這計劃要真能實現而且成功,只能看看那些大廠商
是否能拋下利益掛帥的原則 來做件真正公益的事情
(看華碩最近出的EeePC 就知道還有很長的路要走)