今天看到一篇新新聞周刊的文章,楊照先生寫的,感覺很有趣,分享給各位朋友,這文章提供了很多可以思考的面向,看在學電影的人,學政治的人,學文學的人,學社會學的人,學經濟學的人,學歷史的人眼裡,都會有不同的思維,當然我必須承認一開始這篇文章吸引我的是他的標題,實在很有意思!!
滿城盡罵黃金乳
最具體而微的擔憂就是，「如果繼續支持張藝謀，那二○○八年我們的中國妹子們露出來的很可能不祇是胸部和大腿了！」類似的評論都看得到中國的衛道之士以嚴肅的思維看待未來。
【文／楊照】
一部在台灣人眼中不過就是道道地地商業電影的《滿城盡帶黃金甲》，在中國卻引爆最新一波的大型論戰。
從台灣的角度來看，很難理解這些爭議–論爆乳，台灣早見多了；論誇浮華麗，本來就是商業片的噱頭；說沒有文化底蘊，那更是開玩笑了，商業片誰會搞得那麼嚴肅。
但在中國，這些爭議方興未艾，不少中國觀眾還沒擺脫傳統文以載道思維。耗資三億六千萬元人民幣打造的《滿城盡帶黃金甲》，在中國上映一周就賺進了近億元人民幣的票房；不到一個月，就已打破三億元人民幣的紀錄。
這樣的數字顯示，雖然罵的罵不斷，可是看的又拚命看。這就是張藝謀在中國毀譽參半之處。
保守派強烈抨擊
《黃金甲》改編自近代著名舞台劇作家曹禺的《雷雨》這齣四幕悲劇，劇情曾被評為「不是因果，不是報應，反是殘忍」。這部分在殘唐亂世年代版《雷雨》的《黃金甲》中表露無疑。
大王殺了兩任老婆，王后與王子偷情，王子要砍老子篡位，這些劇情比《雷雨》更是有過之而無不及，但這些都沒引起爭議。爭議的來源，並不在於劇情。
看抵制《黃金甲》的中國網友怎麼說：「首先，影片大量展示了中國女人的身體，恐怕會吸引除了日本之外的全世界買春客；再者，華麗的畫面完全是為了迎合外國 人的口味；此外，給參與演出的解放軍戰士每天祇有一元人民幣的補貼，並且在拍攝過程中張藝謀對戰士們的態度很差，有一場下跪的戲竟然讓戰士們跪了好幾次； 最後，首映禮的介紹上大篇幅鼓吹是日本人配樂。因為投資者是SONY控股的哥倫比亞公司。」
從這位中國網友的抨擊中，可以抽離出幾個元素–女人、外國人、解放軍戰士、日本人。抨擊的角度來看，更可以輕易地察覺出保守主義者的思維。
《黃金甲》中大量爆乳，讓中國觀眾將片名戲謔式的改為《滿城盡爆黃金乳》、《滿城都在擠胸脯》。
擔心下一代身心
北京電影學院教授崔衛平對此一爭論的說法就很深刻，「許多年來，中國電影中相關的處理是清教徒的做法，所有那些暴露的、可能引起性聯想的鏡 頭都被排除在外。」「人們在外國電影中能看到的，在中國電影中被打掃得乾乾淨淨。」從崔衛平的分析中，可以很容易理解中國電影文化與外面世界的差異。
有考證癖的中國觀眾也強烈抨擊片中的宮殿裝飾、器物、人物服飾裝扮等。王后房中擺飾的清花磁瓶是元代以後才開始盛行的、黃金不可能當做盔甲、不可能用琉璃裝飾整座宮殿、菊花台的建築像是明清風格、王后的長指甲應該是清朝貴族才比較常用。
這些抨擊都是有道理的，但是，就視覺效果來看，《黃金甲》呈現出來的比過去要死跟歷史考證走的影片絢麗多了。
何況《黃金甲》本來也就是虛構的歷史故事，從商業片的角度，尤其是企圖打進國際市場的角度來看，保守與視覺孰重孰輕似乎就不能成其為問題了。
還有些抨擊之詞彷彿也出現過在二、三十年前的台灣，「這樣的電影已征服了我們的孩子。再換成《道德經》的句子，就是『五色令人目盲，五音令人耳聾。』看不看是你的問題。」類似的評論，擔心的是下一代的身心健康。
文化包袱甩不掉
另一種擔憂未來的評論，則關乎張藝謀執導二○○八年北京奧運開幕式。
最具體而微的擔憂就是，「如果繼續支持張藝謀，那二○○八年我們的中國妹子們露出來的很可能不祇是胸部和大腿了！」類似的評論都看得到中國的衛道之士以嚴肅的思維看待未來。
當然，有正就有反，《黃金甲》被打得最凶之處就是「沒有文化」。但不平之鳴者就說，「人家自己都說自己是個『商業片』，你何必去追問那裡頭有沒有一點『文化片』的影子？」
正當《黃金甲》火熱賣座時，中國國家出版總署副署長柳斌傑提出「反對文化垃圾論」，此一說法是否有針對性不得而知，但看得出來的就是，商業電影在中國還會乘載沉重的文化包袱。
【新新聞周報第1037】
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=412&f_ART_ID=56887
補充一點
這部電影在台灣另一名稱為"滿城盡帶布拉甲"
我想更為貼切一些
在我生活之中
我聽到關於本片的言論或多或少也有提到他們的胸部
但也僅止於有無曝光的討論而已
並沒有聯想到所謂的"出賣中國妹子胴體"說
由此觀之
我們的電影工業雖然遭受好萊塢文化帝國
入侵宰制許久
但也因此變的較為開放(抑或口味變重)
在面對這些藝術(商業)電影時
已經很少有什麼道德包袱加附在我們身上
不論對創作這還是觀眾
我想這都是一件好事
另外對於張藝謀
我只覺得可惜而已……
我有時都會對strong nationalism有點怕怕的 不一定是否定 只是會怕
板主回覆：
不可惜,比起很多有才華卻沒有選擇的在做不喜歡做的事的導演
張導一點都不可惜(我這樣會不會太嚴厲?)
至於我們的中國妹子,我是覺得有點捨不得給外國人看啦,唉呦我好保守喔,看來保守一詞現在好像在各個領域都被負面解讀了
我倒覺得中國可以在經濟等等方面大步躍進
但是思想的部分慢慢走是對的
這部分速成不來
即使模仿先進國家的開放前衛
骨子裡仍然不可能相同
更何況不一定要像外國那樣………..
(哎喲~!!如果繼續支持張藝謀，那二○○八年我們的中國妹子們露出來的很可能不祇是胸部和大腿了！這句話真有說服力!!)
板主回覆：
是阿,尤其是大國的民族主義,有時候其實只是統治者對內強化統治力的的一種工具